Оптические разъемы (коннекторы) в модулях SFP, SFP+ и XFP

В этой статье мы поговорим о том, какие оптические разъемы применяются в SFP модулях, о том, какой вариант трансивера лучше выбрать. Ответ на последний вопрос не так очевиден, как кажется, поэтому мы обратим особое внимание на альтернативные варианты.

Какие разъемы для оптического волокна сейчас популярны

В России самыми популярными разъемами являются SC, LC и FC. Ниже вы видите фото каждого из них.

Запомнить просто SC – большой квадратный, LC – маленький квадратный и FC – круглый накручивающийся. Некоторое время назад был популярен разъем ST, который также имел круглое сечение, но закрывался при помощи защелки (в отличие от FC, который нужно закручивать). Такую схему оптический коннектор ST унаследовал от разъемов BNC под коаксиальный кабель. ST не “прижился” у российских специалистов и на данный момент (статья написана в конце 2014 года) почти не используется.

Еще одним интересным оптическим коннектором является MTRJ, которому предсказывали “светлое будущее” и доминирование на рынке еще 10 лет назад.

Но у него есть два существенных минуса, которые сделали его невостребованным. Во-первых, у MTRJ появилось разделение на “папа” и “мама”, что неудобно.

Во-вторых, MTRJ был исключительно разъемом для двух волокон, что в условиях массового использования WDM технологии (передача данных в обоих направлениях по одному волокну) сделало его полностью не востребованным.

MTRJ еще встречается как стационарный разъем в разных видах оборудования, но новые маршрутизаторы и коммутаторы с ним почти не выпускаются.

Мы также прогнозируем скорое снижение популярности FC и их почти полный уход их с рынка телекоммуникационного оборудования. Круглые разъемы имеют существенный недостаток – чтобы открутить их, вокруг нужно иметь свободное место для пальцев, что снижает плотность монтажа оборудования. Квадратные типы коннекторов можно расположить более плотно, и оперировать с ними можно в любом случае, хотя бы при помощи пинцета.

Какие разъемы используются в модулях SFP и SFP+

Первое, что стоит отметить. В современных модулях SFP, SFP+, XFP и других вообще не используются круглые коннекторы: ни FC, ни ST. Не думайте, что производители оборудования думают о вашем комфорте, просто эти коннекторы имеют металлический корпус и крайне неудобны при производстве трансиверов.

Задумываясь о покупке модуля SFP, вам придется выбирать между пластиковыми квадратными LC и SC. Конечно, только в том случае, когда возможность выбора существует.

Чаще всего ее просто нет. Если трансивер для передачи данных использует два волокна, то разъем будет LC и никаких других вариантов сейчас не предусмотрено.

Для примера, слева на фото вы видите такой модуль SFP. Габаритные размеры SFP просто не позволяют разместить два SC, они не умещаются в ширину корпуса.

Выбор типа оптического коннектора для трансиверов SFP возможет, если вы хотите приобрести модуль по технологии WDM, работающий по одному оптическому волокну. В этом случае он может быть оборудован как SC, так и LC разъемом.

В случае решения SFP для работы на скорости 1 Гигабит, мы рекомендуем SC. Причина кроется в гораздо большей распространенности таких модулей. У каждой компании, занимающейся поставками SFP на российский рынок, такие модули есть в наличии. LC придется еще поискать, они не всегда бывают на складах.

В случае решения SFP+ на скорости 10 Гигабит, выбирать не придется. Так исторически сложилось, что все такие модули сразу компонуются разъемами LC. Никаких объективных причин этому нет, просто все привыкли именно к такой формуле: “SFP+ WDM = LC”.

За характерный внешний вид у некоторых сетевиков такие модули получили прозвище “Кутузов”. По фото справа не сложно догадаться, почему.

Какие разъемы используются в модулях XFP

Модуль XFP по ширине больше, чем SFP или SFP+, но все равно он не достаточно широкий, чтобы уместить два SC разъема. Вдобавок, XFP по высоте меньше - 8,4 миллиметра. Учитывая, что высота коннектора SC равна 8,3 миллиметра, произвести XFP трансивер с разъемом SC теоретически невозможно.

В модулях XFP используются исключительно LC разъемы, и никакой другой.

Многие, кто уже искал такие модули в интернете, сейчас воскликнут: “Как же так? Вот ведь модуль XFP - 10GBASE-LR XFP SC SMF! У него в артикуле написано, что он SC!”.

Этот модуль на фото слева. Внешне видно, что он выполнен под коннекторы LC. Просто кто-то ошибся в названии.

Не тратьте свое время зря и не пытайтесь найти такие модули, их не может существовать даже теоретически.

Чуть ниже вы найдете таблицу, в которой указаны возможные типы коннекторов для оптических трансиверов с разными интерфейсами.

Тип полировки в модулях SFP, SFP+ и XFP

Все трансиверы SFP, SFP+ и XFP выполняются под полировку UPC (ultra-physical connection), ее еще называют “прямой”, так как плоскость скола волокна располагается строго перпендикулярно линии движения фотонов света. Разъемы UPC традиционно имеют синий или серый цвета.

Так называемся “косая” полировка APC (angled-physical connection) не используется в трансиверах вообще. Традиционно она популярна в оборудовании для передачи телевизионного сигнала. Разъемы APC имеют зеленый цвет.

А какой разъем лучше?

Это очень сложный вопрос. Объективно, никаких преимуществ SC и LC друг перед другом не имеют. LC меньше по размеру, что позволяет делать более плотный монтаж. Но, в составе SFP модуля это не имеет никакого значения.

Многие предпочитают модули с коннектором LC, чтобы унифицировать всю свою сеть и использовать только этот разъем. Такое стремление в унификации можно только похвалить.

С другой стороны LC всегда дороже, чем SC, и, выбирая LC, вам придется дороже платить за оптические шнуры, адаптеры и кроссы. К примеру, разница в цене simplex шнура составляет около 6-8 рублей.

Разница в цене модулей SFP в зависимости от коннектора

Она существует, LC обходится чуть дороже в производстве. Увеличение себестоимость составляет примерно 0,15 - 0,3 USD. Впрочем, на ценах на нашем рынке это уже никак не влияет. Большинство продавцов продает оба типа трансиверов по одинаковым ценам.